图1 辩论双方合影

为丰富大学生活，体现学生风华正茂的精神状态，进一步提高同学们的辩论水平和团队协作能力，3月14日，传媒技术学院于11#A410举办“宏辞论道 以辩会友”辩论表演赛。传媒技术学院演讲与辩论协会成员、历史文化与旅游学院辩论协会成员及2020级部分学生代表参与了此次活动，并由两院2018级、2019级辩协成员担任评委。

 

图2 历史文化与旅游学院演讲与辩论协会成员

 

图3 传媒技术学院演讲与辩论协会成员

涌动青春以思辨，融思汇智论是非。本次比赛由历史文化与旅游学院代表队担任正方，传媒技术学院代表队担任反方，双方围绕“门当户对是否是过时的婚恋观”展开辩论。在主持人对参赛人员及比赛流程进行简要介绍后，本次辩论表演赛正式拉开序幕。

 

图4 历史文化与旅游学院演讲与辩论协会成员

在开篇立论环节，正方一辩开宗明义，定义先行，从具体的概念出发，自然地引出“门当户对是过时的婚姻观”的论点。而反方一辩则主要从门当户对婚姻观的认同性、重要性、有益性三个方面展开，详细具体地进行论述。同时，双方一辩也对四辩的盘问进行了条理有序的作答。

 

图5 传媒技术学院演讲与辩论协会成员

比赛进入驳论环节，双方二辩均针对对方立论作出反驳，其中，反方二辩以“门当户对的婚姻观是一种择偶标准”为中心，再次强调门当户对婚姻观的合理性。

 

图6 观众

攻辩环节中，正方辩手通过举例论证的方式，以简洁精辟的语言多角度的论证了己方观点。反方辩手也不甘示弱，有分工的对正方提出的问题进行有力回应，并用巧妙的陈词进行反问。双方妙语连珠的辩论使现场气氛迅速升温，比赛进入到白热化阶段。

 

图7 传媒技术学院演讲与辩论协会成员

一番激烈的唇枪舌战之后，比赛进入最后的总结陈词环节，双方四辩以清晰明了的思路、言简意赅的语言及掷地有声的论述对双方观点进一步进行总结。

 

图8 主席团
 

最后，评委们对两支队伍的表现作出中肯的点评，并针对辩论过程中的不足提出了具体建议，这使双方辩手受益匪浅。本次辩论表演赛在同学们的阵阵掌声中落下帷幕。

 

图9 辩论现场

本次辩论表演赛的成功举办，既有利于增强辩手临场应变和语言表达的能力，展现辩协成员激情澎湃、奋发向上的良好风貌，也有利于搭建传媒技术学院、历史文化与旅游学院两个学院之间交流、锻炼的平台，为发扬“公正公平，友谊第一”的比赛精神奠定深厚基础。

 

撰稿：刘宇铮 牛恒鑫 

审核：赵 勇